L’élargissement de l’UE à l’Ukraine n’est pas dans l’intérêt de la France
Selon le scénario promu par l’UE, mais aussi par Washington dans ses propositions de résolution de la guerre en Ukraine et Kiev, d’un élargissement de l’UE à l’Ukraine résiduelle, l’UE serait réduite pour très longtemps au statut de périphérie géopolitique d’un Grand occident dominé par Washington.
L’Ukraine a obtenu le statut de pays candidat à l’adhésion à l’Union européenne depuis le 23 juin 2022
Il est aussi proposé dans la stratégie de sécurité nationale des Etats-Unis (NSS 2025) d’élargir l’UE à l’Ukraine, ce qui permettrait de faire financer par les Européens leur propre assujettissement. Une intégration de l’Ukraine résiduelle par l’intermédiaire de l’UE au profit des Etats-Unis qui contrôleraient la reconstruction, est aussi au menu donnant à Washington un pouvoir géopolitique de blocage contre tout projet alternatif de coopération continentale entre Etats européens avec la Russie.
L’UE ne pourrait pas se rapprocher de la Russie, car Kiev torpillerait toute tentative de cette nature avec les Polonais et les Baltes. L’Ukraine dans l’UE empêcherait tout rapprochement avec la Russie pendant des décennies.
Cet élargissement favoriserait aussi l’instrumentalisation de l’UE par Kiev et lui fournir l’occasion de se préparer à prendre sa revanche. Ce scénario aboutirait à une impossibilité pour l’UE de tirer avantage de l’émergence du monde multipolaire alors même que les Etats-Unis pourtant rivaux de la Russie, négocieront des arrangements bénéfiques américano-russes au détriment des Européens de l’UE.
Avec l’élargissement de l’UE à l’Ukraine, un déplacement du centre de gravité géopolitique du projet européen s’aggraverait, et dériverait vers une Europe germano-américaine, ce scénario allant à l’encontre des intérêts géopolitiques de la France, marginalisée géopolitiquement et de la vision gaullienne d’une Europe continentale avec la Russie pour un meilleur équilibre géopolitique européenne et mondial.